Présentation des axes / Presentazione degli assi

Les axes 

Les propositions de communication se réfèreront à l’un des six axes énoncés ci-après :

1. Axe Entre innovation et héritage dans les formes citoyennes de cogestion des communs : excursus international

La ville contemporaine, d’Est en Ouest, du Nord au Sud, est observée comme le lieu d’émergence de formes de cogestion et de co-design, une sorte d’ « usine de production du commun » (Hardt, Negri).  Comment dans les différents pays, au sein de diverses cultures et situation socio-politiques, les individus arrivent à instituer le commun dans les lieux publics et à mieux gérer les ressources communes ? Plusieurs projets de réactivation urbaine et nombreux modèles de gestion citoyenne sont en train d’être expérimentés, partout sur la planète, à partir d’outils et dispositifs différents, selon les communautés impliquées et selon les échelles d’action. Une réflexion élargie et « décentrée » s’impose alors sur cette « nouvelle culture urbaine », sur ses multiples manifestations à échelle internationale voir sur ses racines et ses héritages de modes de gestion partagés qu’il s’agit aujourd’hui de redécouvrir.

2. Axe Ruralités contemporaines et espaces partagés : enjeux, imaginaires, pouvoirs d’agir

Dans une optique post-capitaliste, s’intéresser au statut des territoires ruraux contemporains constitue une occasion pour poser sous un nouveau jour la question des complémentarités ville-campagne, dans une optique de bien commun. De nombreuses formes d’action parcourent les territoires hors de la métropolisation, dont il est opportun de mesurer la portée en termes d’imaginaire, de rapport aux ressources, de pouvoir d’agir (capabilities). Dans ce cadre, quel est le statut de l’espace public dans les territoires situés en dehors d’un référentiel urbain ou métropolitain ? De quelle manière l’intervention sur ses formes et ses matérialités, jointe à un questionnement sur les processus de projet (chantiers participatifs, initiatives habitantes, processus de co-design) et le statut de l’espace (au-delà de la dichotomie public-privé) constitue-t-elle une occasion pour poser les bases d’un travail sur les biens communs ?

3. Axe Ville sensible et ses formes de représentation

L’esthétique de la ville semble être actuellement dépassée par les logiques de l’urbain. Elle peine à se réaliser dans des projections collectives et les institutions traditionnelles n’arrivent plus, faute d’horizon commun, plus exactement faute de représentations communes des espaces urbains, à en constituer une représentation sensible partagée.

C’est ce moment particulier que la session-atelier cherchera à penser au regard :

- des pratiques d’images en milieu urbain : photographie, cinéma, etc.

- des pratiques d’organisation des espaces communs urbains : urbanisme, art, etc.

- des pratiques d’expérimentations sensorielles des espaces communs urbains

- des pratiques collaboratives et participatives

4. Axe Le projet à l’épreuve des communs. Travaux pédagogiques

La thématique des Commons interpelle de différentes manières le terrain de la pédagogie. L’étude des espaces communs s’ouvre à l'ensemble des disciplines qui s'occupent des transformations urbaines et sociétales. Plusieurs questions se posent dans ce cadre :

- Comment représenter l'analyse de tels espaces urbains ? 

- Quels sont les formats pédagogiques les plus pertinents ? (Ateliers de projet, workshops, séminaires, cours ex-cathedra, etc.).  À quelles expérimentations de pédagogie inversée donnent-ils lieu ?

- Comment prendre en compte, dans la définition du cadre didactique de travail, les apports provenant du riche et complexe système d’acteurs, extérieur à celui de l’université ? 

- Comment transférer dans les pratiques les résultats de ces expériences pédagogiques ?

5. Axe Pratiques de résistance, pratiques de citoyenneté  

La session est ouverte aux contributions qui s’intéressent aux pratiques quotidiennes de construction et production de la ville et de la citoyenneté, donc relatives aux espaces et aux activités qui y sont conduites, dans leur relation avec la notion de Commons. L’enjeux principal concerne le rapport entre pratiques alternatives, collaboratives, conflictuelles, oppositives et l’univers de Commons,  pris en compte comme cadre formel, procédural et culturel, à qui il appartiendrait de réduire l'hétérogénéité des expériences existantes et réalisables.
Les contributions attendues peuvent concerner les sujets suivants, tout en restant ouvertes aussi à d’autres propositions hors du cadre établi:
• Dans quel degré, la notion de Commons est-elle compréhensive ou exclusive vis-à-vis de la myriade de pratiques de constructions et productions des villes contemporaines et, donc, vis-à-vis de la population qui met en acte ces pratiques ?

• Quel est le rapport entre pratiques urbaines, idée de Commons et citoyenneté (essentiel, formel, juridique, etc.) ?
• Quel est le rapport entre l’idée de Commons comme instrument pour la normalisation de certaines pratiques et la nature essentiellement non normalisée de ces dernières?
• Existe-t-il une idée de Global Commons? C’est-à-dire, une orientation globalisée à l'institutionnalisation de procédures pour faire émerger les Commons?

6. Axe Co-gouvernance des paysages

Cette session aborde une thématique cruciale dans l'aménagement paysager puisqu'il s’agit de traiter de l'efficacité des politiques des plans paysagers à l'échelle locale, avec une attention particulière aux contextes territoriaux sensibles ou fragiles. L’objectif est d’ouvrir un débat sur des expériences qui assurent, comme perspective opérationnelle principale, la co-gouvernance, conçue comme stratégie apte à garantir la plus grande efficacité dans l'action paysagère.
Le nœud de cette efficacité sera exploré en faisant référence aux règles et instruments, collaboration et responsabilité, forme et projet. 
Dans ce cadre, le paysage constitue un laboratoire pour l'expérimentation et élaboration d'actions basées sur la collaboration,  en vue de la construction de scenarios partagés.

Gli assi

I contributi da proporre faranno riferimento ad uno dei sei assi indicati di seguito:

1. Asse tra innovazione e patrimonio nelle forme di cogestione cittadina dei beni comuni: excursus internazionale. 

La città contemporanea, da est a ovest, da nord a sud, viene osservata come il luogo dove emergono forme di cogestione e co-design, una sorta di "fabbrica di produzione del comune" (Hardt, Negri).  Come nei diversi paesi e in seno a culture e situazioni socio-politiche differenti, gli individui riuscirono ad instituire il bene comune per gestire meglio le risorse collettive? Una pluralità di progetti di riattivazione urbana e numerosi modelli di gestione civica sono in fase di sperimentazione, in tutto il mondo, utilizzando strumenti e dispositivi diversi a seconda delle comunità coinvolte e delle scale di azione. S’impone adesso una riflessione più ampia e "decentrata" su questa "nuova cultura urbana" -nelle sue molteplici manifestazioni su scala internazionale- , sulle sue radici e sulla legacy dei metodi di gestione condivisa, da riscoprire oggi.

 2. Aree rurali contemporanee e spazi condivisi: sfide, immaginari, poteri d'azione

Dal punto di vista post-capitalista, occuparsi dello stato dei territori rurali contemporanei è un'opportunità per porre la questione delle complementarietà città-campagna sotto una nuova luce, da una prospettiva di beni comuni. Molte forme di azione viaggiano attraverso territori al di fuori della Francia metropolitana, il cui campo di applicazione dovrebbe essere misurato in termini di immaginari, di relazione con le risorse e di potere di agire (capabilities). In questo contesto, qual è lo status di spazio pubblico in territori situati al di fuori di un quadro di riferimento urbano o metropolitano? In che modo l'intervento sulle sue forme e le sue materialità - combinato con un interrogativo sui processi progettuali (campi di lavoro partecipativi, iniziative degli abitanti, processi di co-design) e sullo stato dello spazio (al di là della dicotomia pubblico-privato) -costituisce un'opportunità per porre le basi per un lavoro sui beni comuni?

 3. Asse Città sensibile e le sue forme di rappresentazione

L'estetica della città sembra essere attualmente superata dalle logiche dell'urbano. Sono evidenti le sue difficoltà a realizzarsi nelle proiezioni collettive e d’altro canto le istituzioni tradizionali non riescono più, per l’assenza di un orizzonte comune, più precisamente per l’assenza di rappresentazioni comuni degli spazi urbani, a costituirne una rappresentazione sensibile condivisa.

 E' questa precisa situazione che la sessione-atelier cercherà di aprire alla riflessione, specialmente riguardo a:

-       pratiche di immagine nelle aree urbane: fotografia, cinema, ecc.

-       pratiche di organizzazione degli spazi comuni urbani: pianificazione urbana, arte, ecc.

-       pratiche di sperimentazione sensoriale negli spazi comuni urbani

-       pratiche collaborative e partecipative

4. Asse Il progetto alla prova dei beni comuni. Lavoro educativo

Il tema dei Commonssfida il campo della didattica in modi diversi. Lo studio degli spazi comuni è aperto all’insieme delle discipline che si occupano di trasformazioni urbane e sociali. In questo contesto sorgono diverse questioni:

- Come rappresentare l'analisi di tali spazi urbani? 

- Quali sono i formati pedagogici più pertinenti? (Atelier di progettazione, workshop, seminari, seminari, lezioni ex-cathedra, ecc.)  A quali esperimenti di "pedagogia invertita" possono dare luogo?

- Come tener conto, nella definizione del quadro didattico del lavoro, dei contributi provenienti dal ricco e complesso sistema di attori, al di fuori dell'università? 

- Come trasferire nella pratica i risultati di queste esperienze didattiche?

5. Asse Pratiche di resistenza, pratiche di cittadinanza  

La sessione è aperta a contributi che si concentrano sulle pratiche quotidiane di costruzione e produzione della città e della cittadinanza, e quindi sugli spazi e le attività che vi si svolgono, nel loro rapporto con la nozione di Commons. La questione principale riguarda il rapporto tra pratiche alternative, collaborative, conflittuali, oppositive e l'universo dei Beni Comuni, preso in considerazione come quadro formale, procedurale e culturale, che dovrebbe ridurre l'eterogeneità delle esperienze esistenti e realizzabili.

I contributi previsti possono riguardare i seguenti temi, pur rimanendo aperti ad altre proposte al di fuori del quadro stabilito:

• Quanto l’idea di commonsè inclusiva o esclusiva nei confronti della miriade di pratiche di costruzione e produzione delle città contemporanee e, quindi, nei confronti della popolazione che queste pratiche mette in atto?
• Quale il rapporto tra pratiche urbane, idea di commonse cittadinanza (sostanziale, formale, legale, …)?
• Quale rapporto tra idea di commonscome strumento per la normalizzazione di alcune pratiche e la natura essenzialmente non normalizzata di queste?
• Esiste un’idea di global commons? Un orientamento globalizzato all’istituzionalizzazione di procedure per far emergere i commons?

I contributi non dovrebbero essere puramente descrittivi di pratiche in corso ma orientati a discutere tali pratiche in relazione alla loro inclusività o meno, al rapporto tra attori e interessi pubblici e privati, alla specificità delle esperienze rispetto ad un quadro interpretativo consolidato a livello internazionale, al ruolo dell’informalità nelle città contemporanee.

6. Asse Co-governo dei paesaggi

La sessione affronta un tema di rilevante criticità per la pianificazione paesaggistica, che riguarda l’efficacia delle politiche dei piani paesaggistici alla scala locale, con particolare riferimento a contesti territoriali problematici o fragili. Si discuteranno esperienze che assumono, come principale prospettiva operativa per rispondere a tale criticità, la co-governance quale strategia in grado di garantire una maggiore efficacia all’azione paesaggistica.

Il nodo dell’efficacia dell’azione paesaggistica verrà esplorato con riferimento a norme e strumenti, collaborazione e responsabilità, forma e progetto. 

In questo quadro il paesaggio è laboratorio per la sperimentazione ed elaborazione di azioni basate sulla collaborazione alla costruzione di scenari condivisi.